Che domanda fareste al Presidente del Consiglio dell'Ordine?

Intervista all'Avv. Antonino Galletti, coordinatore della commissione di diritto amministrativo dell’OUA, che ha proposto il ricorso al TAR romano dal quale è sorta la questione di legittimità costituzionale della legge sulla mediazione obbligatoria

Di seguito l'intervista all'Avv. Antonino Galletti, coordinatore della commissione di diritto amministrativo dell’OUA, che ha proposto il ricorso al TAR romano dal quale è sorta la questione di legittimità costituzionale della legge sulla mediazione obbligatoria.

Un giovane e brillante avvocato che ha accettato il mio invito ad offrire la sua personale esperienza per rispondere ad alcune domande sulle specializzazioni forensi e soprattutto sulle conseguenze della vexata quaestio della mediazione (non più) obbligatoria...

 

a) Avv. Galletti, negli ultimi anni ha partecipato e si è fatto promotore di diverse battaglie deputate a tutelare l'avvocatura ed, in particolare, i giovani avvocati.

Nel ricorso avverso il Regolamento del CNF sulle specializzazioni forensi, tra gli altri, contestava il divieto per i giovani avvocati di conseguire, nei primi sei mesi di professione, il titolo di specialista additandolo come “una obsoleta visione gerontocratica della professione”.

Il problema della specializzazione si pone in particolare con e per i giovani professionisti: Lei pensa che si dovrebbe scegliere sin da subito una materia da “coltivare” in modo esclusivo o che la specializzazione sia un passaggio successivo da prefiggersi solo dopo aver raggiunto una competenza generale ?

L’opportunità di dividere la famiglia forense in varie sottocategorie corrispondenti a, più o meno condivisibili ripartizioni per materia, implica la necessità di un serio approfondimento nell’interesse dei cittadini assistiti e dello stesso ceto forense.

Innanzitutto, solo a fronte della preventiva previsione (che appare lontano dall’essere attuale) di un giudice super specializzato potrebbe avere senso la previsione di una super specializzazione del difensore. Che senso ha affidarsi a un difensore “specializzato” se poi la causa è decisa da un giudice “generalista” (per esempio, da un pubblico ministero che per riavvicinarsi a Roma accetta un incarico come giudice del lavoro?).

Quali sono poi le materie di “specializzazione”: tutte quelle d’insegnamento universitario nelle varie facoltà di giurisprudenza ovvero solo le c.d. macro aree (civile, penale, amministrativo, tributario)?

In quale percentuale sul conseguimento del titolo di avvocato specialista contribuiranno la formazione in aula e l’esercizio concreto e documentato della professione mediante la dimostrazione di un certo numero di casi giudiziari già trattati nella materia?

A tutti questi interrogativi deve essere data una risposta seria, perché si tratta di incidere su questioni delicate che determinano l’affidamento del cittadino assistito e sono in grado di alterare anche la c.d. concorrenza tra i professionisti.

Oggi già esistono le specializzazioni universitarie. Siamo sicuri che, creando ulteriori sistemi alternativi, contribuiamo a fare chiarezza o rischiamo di peggiorare il sistema?

Il titolo di avvocato c.d. specialista ipotizzato dal CNF e poi dichiarato addirittura nullo dal TAR capitolino con la sentenza n. 5151 del 2011 a seguito del nostro fortunato ricorso non rispondeva agli interrogativi che ho posto, ma ne poneva altri addirittura inquietanti.

Innanzitutto, con quale autorevolezza il CNF, che si è fatto dichiarare nullo dal TAR il regolamento sulle specializzazioni, avrebbe potuto rilasciare da giugno 2011 il “bollino blu” di specialista (per esempio, in diritto amministrativo!)?

Perché ai giovani avrebbe dovuto, per ben sei anni, essere precluso il conseguimento del titolo?

Perché era stato previsto un trattamento di favore per gli anziani al fine di conseguire il titolo?

Perché in sede di prima applicazione solo cinque associazioni c.d. specialistiche avrebbero potuto organizzare i corsi teorici (s’intende a pagamento!) e addirittura loro membri avrebbero composto le commissioni d’esame?

Oggi la riforma professionale operata col regolamento contenuto nel DPR 137/2012 ha opportunamente recepito le indicazioni fornite dal TAR romano prevedento all’art. 2 co. 2 che “la formazione di albi speciali, legittimanti specifici esercizi dell’attività professionale, fondati su specializzazioni ovvero titoli o esami ulteriori, e' ammessa solo su previsione espressa di legge”.

In definitiva, è opportuno quantomeno un dibattito democratico e, dunque, parlamentare sull’argomento prima di introdurre disposizioni che rischiano di peggiorare di gran lunga la vita dei professionisti (soprattutto giovani), senza corrispondere a ragioni di utilità concreta neppure per gli assistiti.

b) Per specializzarsi è necessario un master o una scuola di formazione post universitaria oppure è più corretto ricercare uno studio in cui formarsi quotidianamente?

La formazione quotidiana è indispensabile per il professionista.

Oggi, in virtù di previsioni iper liberiste (forse sarebbe più corretto dire mercantilistiche) del mondo professionale è stato previsto che la pratica forense (orrendamente definita come “tirocinio”, evidenziandosi così il reale intento di equipararci ai bottegai) possa svolgersi addirittura prima della laurea, dandosi evidentemente per scontato che la laurea in giurisprudenza è un atto dovuto nei confronti del giovane che sia arrivato a un semestre di distanza dal traguardo. E’ poi stato previsto un tirocinio ridotto a diciotto mesi e che, dopo i primi sei mesi svolti senza laurea, il successivo anno possa essere svolto in modo alternativo presso scuole, università e addirittura in parte come “galoppini” da affiancare (a costo zero per l’Amministrazione) ai giudici.

In definitiva, sarà possibile presentarsi all’esame di abilitazione senza avere messo piede per una sola volta all’interno di uno studio legale.

L’indispensabile affiancamento del giovane laureato al professionista più esperto, che è l’essenza della pratica forense, viene disprezzato e nei fatti incentivato a beneficio delle solite lobby.

c) Dove, a Suo avviso, residua la gerontocrazia nell’organizzazione della nostra professione?

Se si volesse seriamente, per così dire, “aprire il mercato” ai giovani, occorrerebbe introdurre una seria selezione all’ingresso (ovvero il numero chiuso o almeno programmato nelle facoltà di giurisprudenza e l’esame di abilitazione senza codici commentati come per il concorso in magistratura), incentivando sia fiscalmente sia con l’accesso agevolato al credito la formazione di nuovi studi – meglio se in forma associata – tra giovani professionisti.

Gli Ordini e la Cassa forense potrebbero avere un ruolo propulsivo al riguardo.

d) Suggerirebbe ad un giovane professionista di divenire cassazionista mediante il superamento del relativo esame?

Gli esami non devono spaventare i giovani che, avendo da poco terminato il percorso di studi accademici, devono proseguire a studiare e approfondire le questioni d’interesse professionale e, dunque, il traguardo dell’esame da cassazionista non deve spaventarli, ma rappresenta un’opportunità per loro. Anche dinanzi alle magistrature superiori è necessario l’apporto di giovani seri e preparati.

2)

a) E' stato coordinatore della commissione di diritto amministrativo dell’OUA che ha proposto il ricorso al TAR romano dal quale è sorta la questione di legittimità costituzionale della mediazione obbligatoria.

Dopo l'intervento della Corte quale sarà l'effetto sui procedimenti di mediazione pendenti?

Appena sarà depositata la sentenza della Consulta, la mediazione perderà la connotazione dell’obbligatorietà e questo ci avvicinerà alle legislazioni dei Paesi più evoluti.

E’ stato un errore e un controsenso prevedere uno strumento conciliativo e, dunque, basato sulla volontà transattiva delle parti e poi pretendere di imporlo obbligatoriamente prima del processo (per di più accollandone gli oneri alle parti processuali, già gravate dal costante e indiscriminato aumento del contributo unificato).

E’ documentato che lo strumento della mediazione funziona negli ordinamenti dove già il processo è breve e non può essere introdotto – come è stato fatto da noi – per raggiungere il fine della deflazione del contenzioso, perché dove il processo è lungo e non esiste certezza della fase esecutiva ben difficilmente il debitore potrà trovare conveniente proporre un ragionevole accordo al creditore, ma continuerà a bearsi delle lungaggini processuali, corroborato nel suo intento dall’ulteriore periodo di tempo previsto per l’inutile espletamento del giudizio di mediazione.

b) Cosa risponde a quelli che hanno criticato questa vittoria come una vittoria da “corporazione”?

La critica è risibile. Non esistono corporazioni o lobby con 240 mila iscritti (circa 23 mila solo nella Capitale).

Peraltro, all’interno degli organismi di mediazione era importante e predominante la presenza degli avvocati ed erano i difensori ad accompagnare le parti alla mediazione.

L’idea di fare un “processino” prima del processo senza difensori era già fallita nell’applicazione pratica.

Nonostante tutta stampa sfavorevole nell’immaginario collettivo ancora oggi il difensore costituisce un baluardo al quale il cittadino che ritiene di essere stato danneggiato ricorre con fiducia e spesso lo studio del professionista addirittura costituisce il primo presidio di legalità nei territori a potata di mano dell’assistito.

c) Pensa che ci sarà un intervento legislativo correttivo per superare il vizio accertato dalla Consulta?

Speriamo che non s’intervenga di nuovo sull’onda dell’urgenza. Questioni così delicate e che impongono anche la risoluzione di problemi tecnici e di organizzazione generale del sistema devono essere ben ponderate e condivise con gli operatori (avvocatura, magistratura, consumatori).

Le riforme non possono essere introdotte avendo in odio una categoria e con la presunzione, tipica degli ignoranti, di essere depositari di verità assolute.

L’occasione fornita dall’intervento della Consulta può essere propizia invece per fare un primo bilancio sull’utilità concreta dell’istituto dopo averne testato la concreta applicazione e per prevederne l’incentivazione su base volontaria e con la necessaria presenza dei difensori. L’incentivazione al ricorso all’istituto deve essere fornita agendo ancora sulla leva fiscale e prevedendo percorsi semplificati per la fase esecutiva.

Seminari di deontologia e normativa sulla formazione per giovani avvocati

Buona domenica Colleghi!

Se siete iscritti al Consiglio dell'Ordine di Roma ed avete bisogno di fare incetta di seminari di deontologia ricordo che ai sensi dell'art. 4, comma 4 del REGOLAMENTO ATTUATIVO PER LA FORMAZIONE PERMANENTE OBBLIGATORIA PER IL TRIENNIO 2011/2013, aggiornato dal Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma il 17 maggio 2012, i neo iscritti all'albo, entro il triennio, sono esonerati dagli obblighi formativi, ad eccezione di quelli in materia di ordinamento forense, previdenza e deontologia.

L'esenzione si estende anche  ai dottori di ricerca, i dottorandi di ricerca, gli assistenti ordinari, i ricercatori e i cultori della materia che abbiano svolto attività didattiche, nell’ambito di insegnamenti giuridici presso le sedi universitarie.

Quanto ai crediti deontologici dobbiamo prenderne 9, ossia in genere tre ogni anno, anche se vi è la possibilità di prenderli tutti insieme nello stesso anno.

Vi Segnalo pertanto questo seminario:

"Mer 7 Novembre "Avvocati e rapporti con i Magistrati: la deontologia in pratica" h13/16 (Sala conferenza della Chiesa Valdese - Via Pietro Cossa n. 40) 3 crediti deontologici.

E' possibile prenotarsi esclusivamente tramite il form presente all'interno del sito www.matteosantini.org. oppure inviando una email a diritto_famiglia@email.it
In caso di disdetta é OBBLIGATORIO, nel rispetto dei principi deontologici di colleganza, inviare una comunicazione almeno 48 ore prima dell‘inizio dell‘evento onde consentire ad altri colleghi di subentrare nella partecipazione".

Se Volete segnalare altri seminari deontologici (e non) anche fuori Roma, Vi prego di lasciare un commento a questo post.
Vi ricordo che i crediti rilasciati da seminari accreditati presso altri consigli dell'ordine sono automaticamente riconosciuti dal nostro di Roma.
Vale lo stesso anche per gli altri consigli?
Chi risponde?

Oggi intervistiamo l'avvocato che ha fatto dichiarare incostituzionale la mediazione obbligatoria..

  A breve il testo integrale dell'intervista.....

Ma le notifiche telematiche?

Come funziona la nuova notifica telematica?

Avete dubbi? Siete intenzionati a capire come funzionano o come si perfezionano?
Aspetto le Vostre domande.
L'esperto risponderà a tutte le Vostre incertezze

Illegittima la contribuzione pretesa dal CNF ai danni dei colleghi non cassazionisti

Vi segnalo questo comunicato importante a firma del Collega Antonino Galletti:

 

"La Commissione tributaria di Roma ha ritenuto illegittima la pretesa contribuzione del CNF ai danni dei colleghi non cassazionisti. E' stata premiata la posizione tenuta dall'Ordine capitolino a fare tempo dalla presidenza Bucci e mantenuta sino ad oggi. Ora tanti colleghi che hanno pagato ingiustamente, poiché i loro Ordini hanno riscosso per conto del CNF, potranno valutare se chiedere i rimborsi nei limiti della prescrizione"

Il Ddl anticorruzione è legge

http://www.leggioggi.it/2012/10/31/anticorruzione-e-legge-dalla-camera-ok-definitivo-il-testo/

Eventi a Roma oggi, per chi non è partito per pagare la Cassa

Buongiorno Colleghi!
Oggi Vi segnalo una serie di eventi e giretti da fare a Roma e dintorni, per chi non è partito per il ponte (e per pagare la Cassa)...

Sguardi dal Mekong: il Laos

mostra fotografica di Maurizio Cofini

Appassionato di fotografia e di studi demo-etno-antropologici, Maurizio Cofini ha iniziato a fotografare nel 1979, partecipando, e vincendo, diversi concorsi nazionali ed internazionali,curando anche servizi fotografici di opere teatrali. Appassionato di viaggi, soprattutto in oriente e nel sud-est asiatico, Cofini ne ha dato testimonianza in reportage fotografici, documentati in mostre dedicate a "Frontiere di sabbia", al Vietnam, a Cuba, per citarne alcune, ed ora al Laos. Interverranno all'inaugurazione della rassegna in Vallicelliana, che resterà aperta fino al 3 novembre, Corrado Ruggeri, Gaetano Cofini e Sandro Caracci.

Giovedì 18  ottobre ore 17.00 
Orario della mostra:
dal lunedì al sabato ore 10.00-13.00
fino al 3 novembre, ingresso libero.
Maggiori info su e da:  http://www.vallicelliana.it/index.php?it/22/archivio-eventi/460/mostra-sguardi-dal-mekong
Biblioteca Vallicelliana
Piazza della Chiesa Nuova n. 18

 

Neon. La materia luminosa dell'arte

Macro
dal sito ufficiale:
"Nel 1912, mentre Apolinnaire, Duchamp, Tzara e Breton misurano a grandi passi le vie di Parigi andando incontro al proprio destino, una piccola insegna di barbiere s'illumina al numero 14 del Boulevard Montmartre..." E' così che lo storico Luis de Miranda traccia l'inizio dell'evoluzione di un materiale che continua ai giorni nostri, e di cui NEON vuole offrire i risvolti artistici e creativi" (Cit. da http://www.museomacro.org/it/neon-la-materia-luminosa-dell%E2%80%99arte).

 

I Papi della memoria

Castel Sant'Angelo

dal sito del museo nazionale di Castel Sant'Angelo:
"La mostra è organizzata dal Centro Europeo per il Turismo presieduto da Giuseppe Lepore e dal Polo Museale della città di Roma diretto da Rossella Vodret, in collaborazione con il Ministero per i Beni e le Attività Culturali, i Musei Vaticani, la Fabbrica di San Pietro, l'Ufficio delle Celebrazioni Liturgiche del Sommo Pontefice. La mostra si avvale anche di un comitato scientifico di grande prestigio, presieduto da Antonio Paolucci, ed è curata da Mario Lolli Ghetti, il quale ha selezionato un centinaio di documenti storici e capolavori d'arte, provenienti dalle raccolte vaticane e da alcuni fra i principali musei di tutta Italia. Il percorso espositivo si articola in sezioni tematiche ordinate in senso diacronico, che prendono l'avvio col primo Giubileo - 1300, Bonifacio VIII - e si concludono con l'ultimo Anno Santo" (cit. da http://castelsantangelo.beniculturali.it/index.php?it/22/eventi/38/i-papi-della-memoria).

 

Robert Doisneau. Paris en liberté

Palazzo delle Esposizioni
http://www.palazzoesposizioni.it/categorie/mostra-023
mostra fotografica

Sulla Via della Seta. Antichi sentieri tra Oriente e Occidente

Palazzo delle Esposizioni
http://www.palazzoesposizioni.it/categorie/mostra-023
mostra fotografica

 
PERICO SAMBEAT QUARTET
Perico Sambeat : sax alto
Daniele Gorgone: pianoforte
Massimiliano Rolff: contrabbasso
Nicola Angelucci: batteria
"Il sassofonista Perico Sambeat è oggi considerato uno dei più grandi musicisti jazz di Spagna. La sua notorietà è la conseguenza della sua straordinaria carriera a livello internazionale contrassegnata da oltre 20 album come leader e un centinaio come sideman, con artisti del calibro di Brad Mehldau, Kurt Rosenwinkel, Tete Montoliu, Michael Brecker, Pat Metheny, e molti altri. Saldamente ancorato al potente e brillante linguaggio hard-bop, come testimoniano le sue strepitose collaborazioni si muove con primaria abilità nei territori moderni del jazz americano.
Durante la sua vita ha ricevuto numerosi premi, tra i quali spicca il "Premio Bird" dal North Sea Jazz Festival 2003, come migliore musicista. Finalmente, il prossimo dicembre 2012, calcherà anche i palchi dei jazz club e dei festival più prestigiosi d'Italia alla guida del suo quartetto italiano composto da Daniele Gorgone al pianoforte, Massimiliano Rolff al contrabbasso e dal batterista Nicola Angelucci" dal sito (http://www.alexanderplatz.it/01NOV_13.html).
ALEXANDERPLATZ JAZZ CLUB
Via Ostia, 9 - Roma 00192
info@villacelimontanajazz.com
06 39742171 - dalle 18,00.

 

Magnificenze a Tavola. Le arti del banchetto rinascimentale

15 giugno – 4 novembre 2012
Villa d’Este, Tivoli. Vi rimando al sito per maggiori info

http://www.villadestetivoli.info/news.htm#magnificenze
ecco il relativo comunicato stampa estratto dal sito suindicato:

"COMUNICATO STAMPA

Dal 15 giugno al 4 novembre 2012 Villa d’Este a Tivoli ospiterà la prima  grande mostra interamente dedicata all’arte del banchetto rinascimentale.
E’ proprio in quest’epoca infatti che l'arte del convito italiano raggiunge l’apice, assumendo la supremazia sulla scena europea. Il banchetto, stupefacente apparato all’interno del quale confluivano molte diverse competenze per ottenere gli effetti più coinvolgenti, affidava allo “spettacolo” della tavola e ai suoi simboli, il compito di rappresentare la grandezza del  principe.
Curata da Marina Cogotti, direttore di Villa d’Este e June di Schino, studiosa di storia dell’alimentazione italiana e docente presso l’Università degli Studi Roma Tre e l’Università di Bologna, la mostra è promossa dalla Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici per le Province di Roma, Frosinone, Latina, Rieti e Viterbo e realizzata dalla De Luca Editori d’Arte.

Una mostra che non poteva trovare una sede migliore delle splendide sale della Villa, uno dei monumenti più importanti del Rinascimento italiano, patrimonio dell’Unesco, ove verranno rievocati i fasti dei sontuosi convivi che rappresentavano per principi, cardinali e signori dell’epoca, come Ippolito II d’Este che realizzò la villa tiburtina, una particolare occasione di esprimere la propria magnificenza, attraverso un evento sociale che si trasformava in vero e proprio spettacolo.
Il Rinascimento rappresenta anche l’età dell’oro per i trattati della gastronomia, dell’imbandigione e della dietetica in Italia

Villa d’Este,  Sala della Fontana

 . La mostra intende far conoscere al grande pubblico il particolare contesto storico di conoscenze e di sapienza necessarie per raggiungere la perfezione nell’Arte del Bel Servire.
L'arte, la musica, il teatro, intervenivano appieno nel programma del convito, a cui contribuivano anche i grandi artisti con la loro opera, come Leonardo da Vinci, Tiziano, Giulio Romano e Benvenuto Cellini, che disegnarono splendide suppellettili per la tavola, allestirono meravigliose architetture effimere, o scelsero ceramiche e vasellame realizzato dai più grandi artisti dell’epoca. Finalità principale del banchetto rinascimentale era quella di stupire gli ospiti, facendoli partecipi di un evento all’interno del quale l’aspetto gastronomico era solo una delle componenti, poiché tutto, dalla scenografia alla preziosità degli oggetti della tavola, dalle decorazioni allestite fino ai riferimenti ai miti e ai simboli più sentiti contribuiva a rendere i commensali spettatori ed attori di un evento complesso.
Dietro le quinte operava una complessa struttura organizzativa governata dall’inflessibile regia degli “scalchi” e degli altri officiali preposti a quello che veniva chiamato l’Officio di Bocca, che sceglievano le vivande, i vini, gli intermezzi di musiche, canti e danze.
Molte e diverse le tipologie delle opere in mostra per ricreare le atmosfere rinascimentali: dai trattati dei più famosi esperti dell’epoca, come il trinciante Vincenzo Cervio, o lo scalco Cristoforo da Messisbugo, al servizio del duca di Ferrara. Vasi da pompa, preziose ceramiche e raffinatissime posate faranno da contraltare a mestoli ed attrezzi da cucina. Con lo straordinario arazzo Il Convito di Giuseppe con i fratelli, proveniente dal Palazzo del Quirinale, saranno in mostra anche preziose nature morte, disegni, tessuti dell’epoca, provenienti dai principali musei italiani, come il Bargello di Firenze, la galleria Estenseed il museo Civico di Modena, il museo degli Argenti di Firenze, il Museo della Natura morta di Poggio a Caiano.
Alle opere in mostra, si affiancheranno esempi di realizzazioni effimere destinate ai banchetti, come statue e trionfi di zucchero, salviette lavorate con preziose piegature secondo una tecnica ormai perduta, fino alla rappresentazione di una tavola imbandita, frutto di ricerche sulla trattatistica e sui documenti dell’epoca. Il catalogo, edito da De Luca Editori d’Arte, anche nella versione in lingua inglese, oltre alle schede delle opere in esposizione, presenta una ricca serie di saggi introduttivi sui diversi temi coinvolti: l’arte del banchetto, i vetri, la ceramica, i trattati, la musica, i tessuti, fino all’importanza del banchetto in una corte cardinalizia dell’epoca".

 

http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/naviga-per-temi/in-evidenza/articolo7712.html

UNA SEGNALAZIONE IMPORTANTE:
Cara/o Collega,
l’illegittimità della obbligatorietà è stata preannunciata dalla Corte Costituzionale con un comunicato stampa che, come sappiamo, è privo di alcun valore giuridico.
Pertanto, ad oggi l’obbligatorietà della mediazione è ancora operativa.
Bisognerà, infatti, attendere la pubblicazione della sentenza della Corte Costituzionale. Solo dal giorno dopo l’obbligatorie...

tà sarà da considerarsi illegittima.
Nel frattempo, l’improcedibilità del giudizio può essere ancora eccepita e il Cliente è ancora esposto al rischio del pagamento della sanzione prevista.

Chi ha già depositato un’istanza di mediazione farebbe bene a presentarsi, quanto meno per ritirare il verbale, ancora necessario se si vuole procedere in giudizio.
Chi è stato convocato farebbe bene a presentarsi per evitare di esporre il Cliente al rischio del pagamento di una sanzione.

Un cordiale saluto

Giovanni GIANGRECO MAROTTA

http://www.leggioggi.it/2012/10/25/riforma-forense-la-discussione-alla-camera-testo-emendamenti-e-relazione/

Start up, low profile, asap, gli avvocati italiani che credono di stare a New york...

Punto di riflessione di oggi: perchè se svolgiamo la libera professione in Italia dobbiamo fare a tutti i costi gli americans?
"Per lo start up occorre...loro sono uno spin off del gruppo.... le fees vengono calcolate in questo modo... loro sono low profile...junior associate, senior associate (da pronunciarsi sinior, perchè no, non è latino è diventato inglese); noi facciamo litigation...è una persona easy, i partners et al.
Non so voi, ma io, ogni volta che sento parlare così mi viene voglia di scappare di corsa al British Concil a supplicare un corso speed, easy and who more has more put in è ovvio.

Come se non bastasse, almeno io, vengo bombardata di mails di uno noto sito legalese in cui si premurano di notiziarmi: "New entry Vitantonio Esposito entra in...MarcoAurelio Nataluzzo esce da...." neanche si trattasse di Obama che entra o esce dalla Siria.
Immagino il lavoro massacrante di chi scrive quesi articoli: quello è qui l'altro è lì...loro si sono uniti (ops fusion) loro hanno litigato (spin off) quegli altri hanno smesso di fare cause ai clienti e si fanno cause tra di loro ("questioni di marchio nello studio ....").
Ma io dico, non c'è un difetto di personalità nel voler scimmiottare a tutti i costi una cultura che non ci rappresenta?
Sia chiaro, se hai un contenzioso internazionale parli in inglese, ma in quel caso ed in quel caso soltanto.
In genere poi, binomio mortale, l'avvocato che si riempie la bocca di anglicismi è lo stesso che parla milanese dopo due mesi che da Cassino - per non dire Salerno o Bari - si è trasferito a Milano oppure c'è capitato per sbaglio.
Sono solo io ad aver notato questa bizzarra tendenza?
Fatemi sapere che ne pensate.
A pres....anzi See you later!
ps reply in italian please

Ecco un interessante scambio di idee avvenuto oggi a studio su cui intendo estendere la riflessione a Voi tutti: la prova negativa.
Secondo alcuni il nostro Ordinamento non ammette nè postula il principio generale  negativa non sunt probanda.
Eppure la prova negativa deve essede definita o indefinita ma circostanziata per trovare ingresso nel processo.
In particolare per i fatti negativi definiti la prova può essere data "in via presuntiva sulla base della dimostrazione di fatti secondari da cui si possa inferire come probabile la veridicità della proposizione negativa. I secondi, cioè i fatti negativi indefiniti possono più agevolmente essere provati mediante la prova dello specifico fatto positivo contrario, tramite il meccanismo cosiddetto dell'alibi" (Citazione estratta da http://dipartimenti.unicatt.it/scienzegiuridiche_forense_090214_morilini.pdf).
Quindi se mi occorre provare che la mia Assistita non ha mai conosciuto il teste di controparte che riferirebbe di averla sentita lamentarsi, trattandosi di un fatto negativo indefinito (non vi sono circostanze di luogo tempo e spazio) quale sarà la dimostrazione dello specifico fatto positivo contrario?

Cassa forense e i Giovani Avvocati

Ieri sera, sul mio wall facebook ho postato un commento che ha scatenato un acceso dibattito tra e con diversi colleghi.
Arriva puntuale il pagamento della Cassa Forense.
Giusto è versare il pagamento per la nostra previdenza futura, un po' meno, mi sembrano, i criteri di calcolo applicati, che, come sempre, mortificano le esigenze dei giovani avvocati.
Ad esempio il primo versamento, superata la soglia (pur esigua, Vi prego di credermi) di reddito per l'iscrizione, comporta dei contributi "fissi" (nel mio caso due versamenti da 1400,00 euro cadauno) non rateizzabili, che, gravano fortemente sul badget - già non considerevole  - di un giovane professionista.
Ho avuto il piacere di avere una risposta esauriente e quanto mai esaustiva da due validissimi Colleghi, che mi hanno spiegato le difficoltà della riforma, a partire dal problema della mancata iscrizione contemporanea all'Ordine ed alla Cassa, con la conseguenza che se tutti i Colleghi iscritti all'Ordine fossero obbligati ad iscriversi alla Cassa (contestualmente all'iscrizione all'Ordine) ci sarebbe l'abbattimento dell'ammontare (forse eccessivo) dei contributi.
In realtà, la proposta di iscrizione contemporanea sarebbe stata prospettata da tempo scontrandosi però con le evidenti difficoltà di chi, pur iscritto all'Albo non raggiunge i minimi reddituali e quindi sarebbe costretto a versare contributi obbligatori per redditi che non produce.
Cosa ne pensate?
Non è il caso, nostro e nostro soltanto, di iniziare a capire cosa possiamo fare per risolvere questo problema?
Vorrei invitare e se possibile intervistare il Collega che mi ha riferito (la spiegazione è di gran lunga più complessa, io l'ho prospettata solo in parte) perchè una soluzione può essere trovata, e può anche partire da noi.
Quid iuris Colleghi?
E' ora di prendere in mano la situazione...

Primo post prima corsa,
allora se avete qualche dubbio o problema possiamo parlarne insieme.
Per ora Buona domenica a tutti.
GA